<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Como calar a &#8220;garganta profunda&#8221; virtual</title>
	<atom:link href="http://dominiopublico.wordpress.com/2008/02/19/como-calar-o-garganta-profunda-virtual/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dominiopublico.wordpress.com/2008/02/19/como-calar-o-garganta-profunda-virtual/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Nov 2009 17:49:28 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Carlos C. de Matos</title>
		<link>http://dominiopublico.wordpress.com/2008/02/19/como-calar-o-garganta-profunda-virtual/#comment-4718</link>
		<dc:creator>Carlos C. de Matos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 19:23:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dominiopublico.wordpress.com/?p=297#comment-4718</guid>
		<description>Seu e-mail não será publicado. Viu?!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Seu e-mail não será publicado. Viu?!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos C. de Matos</title>
		<link>http://dominiopublico.wordpress.com/2008/02/19/como-calar-o-garganta-profunda-virtual/#comment-4717</link>
		<dc:creator>Carlos C. de Matos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 12:43:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dominiopublico.wordpress.com/?p=297#comment-4717</guid>
		<description>«Detectado comentário repetido; parece que você já disse isso!»____ Esta mensagem é falsa: eu não deixei antes comentário absolutamente nenhum! Se ´não dá para publicarem este (o anterior), isso é outra coisa!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>«Detectado comentário repetido; parece que você já disse isso!»____ Esta mensagem é falsa: eu não deixei antes comentário absolutamente nenhum! Se ´não dá para publicarem este (o anterior), isso é outra coisa!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos C. de Matos</title>
		<link>http://dominiopublico.wordpress.com/2008/02/19/como-calar-o-garganta-profunda-virtual/#comment-4716</link>
		<dc:creator>Carlos C. de Matos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2008 12:38:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dominiopublico.wordpress.com/?p=297#comment-4716</guid>
		<description>Pois é, a arrojada Wikileaks. Sucede que houve um sujeito que quis ver publicada via &#039;them&#039; a notícia, perfeitamente documentada, de que o Estado português não se tornou membro de pleno direito das Comunidades Europeias (porque o acto presidencial de ratificação não foi objecto de referenda segundo preceituado na Constituição), e saiu-lhe de &#039;lá&#039; o jornalista Rui Araújo a dizer que consultou sobre o caso um constitucionalista português(vindo depois a admitir estar algo «arrependido» de se ter dirigido a um jurista muito próximo do Bloco Central...)para concluir que, por isso, «não ia fazer uma reportagem sobre o assunto»... A Wikileaks, pois!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pois é, a arrojada Wikileaks. Sucede que houve um sujeito que quis ver publicada via &#8216;them&#8217; a notícia, perfeitamente documentada, de que o Estado português não se tornou membro de pleno direito das Comunidades Europeias (porque o acto presidencial de ratificação não foi objecto de referenda segundo preceituado na Constituição), e saiu-lhe de &#8216;lá&#8217; o jornalista Rui Araújo a dizer que consultou sobre o caso um constitucionalista português(vindo depois a admitir estar algo «arrependido» de se ter dirigido a um jurista muito próximo do Bloco Central&#8230;)para concluir que, por isso, «não ia fazer uma reportagem sobre o assunto»&#8230; A Wikileaks, pois!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
